远程虚拟桌面PK赛:Citrix XenDesktop5.5和VMware View 5对比评测(2)

2012-10-31 04:09:10 【评测来源:】评测员:产品类型:

特点关键字:评测 桌面

评测分数:
0分

比较Citrix XenDesktop 5.5和 VMware View 5 的默认配置

当我们在10人用户的小型分支机构场景中比较这两款VDI服务时,我们可以发现无论media Flash redirection是否开启,Citrix XenDesktop 5.5 都能轻而易举地同时作为10个虚拟桌面的主机,提供了明显优于VMware View 5的远程用户体验。当media Flash redirection关闭时,Flash视频和全屏更新响应缓慢;如果开启,一些全屏应用程序则在不同程度上延迟更新,但是Flash视频可以流畅播放。相反地,VMware View 5 会保持10个会话持续运行,因此在完成工作任务上受阻。播放视频时,View 会丧失画面质感并大幅丢帧以至于会话不可用。

图表2和3表示的是小型分支机构场景中用来完成10人用户组工作负载的两个桌面虚拟化解决方案中桌面虚拟化的平均流量,单位为Mbps 。在10人用户组里采用T1 WAN连接,关闭media Flash redirection的Citrix XenDesktop 5.5 比VMware View 5 少使用5.6% 的带宽,开启的情况下则比VMware View 5少使用16.3%的带宽。

图表2 :小型分支机构场景中的默认配置的VDI平均流量。带宽耗费越少,性能越高。

图表3:VDI流量的平均带宽耗费,单位是Mbps,解决方案使用的是小型分支机构场景中的默认配置

图表4和5表示的是VDI解决方案用以解决中型分支机构场景中100人用户组工作负载的平均流量,单位为Mbps 。假设100人用户组通过T3 WAN连接,关闭了media Flash redirection的Citrix XenDesktop 5.5比同样关闭了media Flash redirection的VMware View 5要少使用12.0%的带宽,而开启情况下则少使用37.1%

图表4:小型分支机构场景中默认配置下的VDI平均流量。带宽越少,性能越高。

图表5:VDI流量的平均带宽耗费,单位为Mbps ,在中小型分支机构场景中使用默认配置的解决方案

而在100人用户组的中型分支机构场景中比较二者可以发现,Citrix XenDesktop 5.5 再次彰显了优于VMware View 5的终端用户体验。关闭media Flash redirection的时候,XenDesktop服务全部完成任务,除了Flash视频启动困难并会在进程中失帧;而开启的情况下,Citrix XenDesktop 5.5 在品质上成为本地桌面的镜像服务,同时大部分屏幕更新快速且一致。在media Flash redirection开启的情况下,Flash视频品质无瑕疵。在小型分支机构场景中,VMware View 5 解决方案暴露出一些问题,包括屏幕更新困难,Flash视频不流畅且大幅失帧,在全屏模式下难以启用PowerPoint。

在T3连接中使用VDI支持100人用户组,media Flash redirection关闭的情况下 Citrix XenDesktop 5.5比VMware View 5少使用12%的带宽,而开启的情况下则少使用37.1% 的带宽。

合作联系

邮    箱:ex@csix.cn

电    话:010 61136010-666

地    址:海淀区海淀南路甲21号中关村知识产权大厦A座二层一会议室

关于我们
软交所介绍
主题活动
大事记
企业文化
新闻动态
特色服务
资质管家
投融资服务
会员服务
主题活动
创富中国
百家讲堂
阳光沙龙
我要买
淘软件
淘资讯
电子招投标
产业园区
大数据
我要卖
任务大厅
商城入驻
企业黄页

联系我们

如果您还需要其它帮忙可以直接拨打

4006-9191-01
  • 关注我们